мда

третье и пятое еще годны, остальные -

А модели Ваши фотографии понравились?

Кажется, я так, в запросе упоминала, что фотографирую недавно и только учусь, поэтому и расчитывала, на какие-то точные указания, что где не так, где света много, где мало, где что завалено и где какого цвета многовато, а не на расплывчатое "мда" и смайлики
Поверьте, я не зря фотографирую только tfp - я только учусь и хочу совершенствоваться, но для этого мне нужно точное указание ошибок. Сказать: "Господи, я бездарь - камеру в окно", я могу и сама.

Andy Muse нет(

Alexandera тут бесполезно указывать на ошибки. Либо идите на курсы, либо читайте книги\статьи. Вероятно, Вы понятия не имеете ни о свете, ни о композиции, ни о концепции (сумкой в кадре нафиг вообще?), ни об обработке (кожу надо было в порядок привести), ни о балансе белого, ни о кадрировании - вообще ни о чем. Как можно учиться, элементарно не зная основ?
Это не "наезд", просто объясняю реакцию публики.

Кстати, на vk есть групп "фотокритика". там можно по 1 кадру в день выкладывать.

Ох я смотрю все тут такие фотографы собрались и ценители) Вот знаете, я в силу своей деятельности уже со многими фотографами наобщалась, так вот честно скажу вам: фейспалм - это когда девочка фотает на дешёвую мыльницу, блурит фото в фотошопе, ставит свой копирайт и запрещает вам выкладывать свои "шедевры" без упоминания её имени. А когда человек сам говорит, что учится, и из кожи вон лезет, чтоб научиться - это не фейспалм, это хорошо. Вообще последнее время складывается ощущение, что человек, взяв в руки "крутую" мыльницу и ничего не умея, кроме как снимать бессмысленных красивых девочек на "крутой" фотоаппарат, автоматически становится "крутым" фотографом... Чтоб быть хорошим в чём-то, надо развиваться, чтоб развиваться - нужно от чего-то отталкиваться. Мне жалко тех, кто думает, что всё получается просто так и сразу...

Astrid Magnussen Извини, что подвела - думала, что тебе понравится. ): Постараюсь над остальными еще поколдовать.

filthy flawless вчера получила диплом по курсам основам фотографии.
А учатся именно так - не зная основ. Потом узнают основы. Потом долго и упорно пытаюсь их воплотить в жизни. Потом начинают что-то еще узнавать и снова пытаться. А не раз "сходил на курсы - я гений". Всему нужно время. Я пока только набиваю руку. Фоткаю каких-то два месяца. И это вы еще мои первые фотки не видели - вон там точно ни выдержки, ни диафрагмы, ни бб - только "щелк - пошли дальше"). Вот насчет обработки - да. Я фотошоп только осваиваю - пока худо-бедно справляюсь с красками и стандартными изменениями, на слои еще боюсь и смотреть.

Алькванар спасибо, большое за поддержку Постараюсь не растекаться слезами по древу и развиваться )

Alexandera, да это не только поддержка, это "накипело" ещё(

Алькванар если уж о накипело.если человек учится то зачем это пафосное "модель" и прочее
а автор снимает 2 месяца и уже претендует на какую то гениальность.
Учиться-учиться-учиться. И не строить иллюзий
фотографов много.много отличных.

а по поводу мыльницы.одна моя знакомая-ныне успешный фотограф-снимала долгое время на банальную мыльницу.вырабатывала композицию и прочие странные навыки о которых говорят серьезные люди

из советов-посмотрите картины великих художников.не поверите,но законы фотографии теже что и законы живописи. Смотрите много работы фотографов. могу посоветовать Майкла Кенна. У него феноменально чувство равновесия и композиции в кадре

Волчьи объятия претендует на какую то гениальность.
Где? Процитируйте.

из советов
Насчет картин знаю - хорошие картину люблю. Из фотографов я пока ориентируюсь на свое окружение, у них и учусь основам - присматриваю образы.

Волчьи объятия, кто сказал, что претендует на гениальность? Когда человек говорит "я учусь", его стоит похвалить за успехи, пусть даже с ваших высот они кажутся незначительными, тогда ваши слова будут иметь хоть какой-то смысл. А ваши "мда", фейспалмы и снисходительные (и от того не менее бессмысленные) советы выглядят просто по-детски глупо и смешно.

Алькванар фейспалмов не было это раз
во вторых-в каком месте они снисходительные? я назвала конкретный примеры
а вообще это разговор слепого с глухим.обиженный автор бьет в грудь руками и вопит что обидели. а некий защитник поливает всех своей святой яростью

надо проще относиться к критике.либо не выкладывать своих работ вовсе

Волчьи объятия, критика - это когда указывают на недостатки и (в идеале) говорят, как их исправить. Кстати, фотограф сама об этом и говорит, если бы вы её только слышали. Зайти в комментарии и обосрать, простите, фотографа - это не критика, это прокачка самооценки. Кстати, она не вопит, а я вовсе даже забавляюсь)

Алькванар раз вы такой умный и талантливый человек оставлю вас с вашим фотографом наедине и пойду "прокачаю" скилл самооценки

Алькванар и снисходительные (и от того не менее бессмысленные) советы выглядят просто по-детски глупо и смешно.
ой Вы зря это сказали))) где тут хоть один бессмысленный совет?

Alexandera А учатся именно так - не зная основ. Потом узнают основы.
попробовали бы Вы так научиться читать, не зная букв
Вы меня убиваете... что за курсы такие? кажется, это были выброшенные деньги. Я согласна с тем, что на курсах не могут научить делать шедевры. Но там элементарно ругают за обрезанные части тела и неинтересные кадры. Хотите критики, ну вот Вам по каждому снимку:

1) что фотографировали - модель или стену? фокус на стене почему-то (точки фокусировки должны быть не на авто), девушку стоило чуть сдвинуть влево, тогда было бы красивее. Объект съемки можно было бы сделать посветлее и не такой желтой.

2) тут сама модель изображает непонятно что. если такие попадаются, руководите ими. Портрет - это не репортаж, надо стоить кадр, управлять положением объекта.

3) я бы тут открыла диафрагму - получилось бы намного эффектнее. Вообще, свет везде сложный, у модели круги под глазами. в идеале - использовать отражатель или пыху

4) а тут бы присесть пониже Вам... в целом, не могу понять, что не так, надо было побегать, поискать ракурс

5) сумка, и обрезанные руки и жуткий желтый цвет кожи. ну в общем мусор.

автор бьет в грудь руками и вопит что обидели.
Процитируйте, уже во второй раз
Я хорошо отношусь к критике, когда говорят, что не так, или как надо. Ваш совет полностью совпадает с тем, что я написала выше сама - учиться, учиться и еще раз учиться как завещал великий Ленин и так далее.

Алькванар предлагаю оставить тему. Не хватало еще, чтобы из-за моих ученических работ холивар начался


filthy flawless курсы ускоренные - самые основы, просто они шли по акции, а на полноценные у меня денег нет - желания то достаточно И за обрезанные руки и кадры ругали - то что у меня получилось - это уже большой прогресс по сравнению с прошлым, мне кажется)

1) на счет стены - сама думала о том, что нужно было поставить девушку слева - но только когда уже просматривала снимки - там на это не обратила внимание. Попробую сделать светлее, спасибо.
2) там был красивый жест, просто снимать его надо было с другого ракурса и более приближено. Это моя вина - портреты пока вообще не удаются.
3)насчет диафрагмы не уверена, если честно - могло совсем тогда не выйти... Свет - да, сложный, но отражателя у меня нет, а вспышка, по-моему, делает изображение более 2-х мерным, конечно основной свет иногда стоит перебивать, но я пару раз делала снимки со вспышкой - мне не нравилось.
4) Это я уже присела... Хотя, насчет побегать, вы правы... если бы я встала левее модели и как бы сбоку, могло бы выйти и удачнее... Запомню.
5) на счет рук - знаю, цвет попробую подправить в фотошопе... Мне эта фотография нравится почему-то. Хотя руки - это, конечно минус.

Спасибо больше, за такие четкие указания. Кое-что для себя поняла.

Да пожалуйста

Отвечу еще:
Почему не уверены насчет диафрагмы? Портреты в основном и снимаются на открытой дырке, дабы привлечь все внимание на лицо и размыть фон. А тут было бы двойное размытие - впереди стена и сзади стена, а лицо четкое, было бы красивее.
Вспышка - да, превращает лицо в блин, но если стоять слишком близко. Ну и тень отбрасывается сзади, если это какая-то вертикальная плоскость, и то подбородка еще на шею падает при неудачном раскладе. Но это встроенная пыха. На отдельные докупаются рассеиватели... но пока не заморачивайтесь.

Портреты - это вообще самое сложное. Надо и свою технику под контролем держать, и людьми руководить. Я раньше с моделями вообще боялась разговаривать, но со временем привыкла) Удачи Вам)

filthy flawless
Просто мне именно стена очень нравилась Не хотелось ни ее терять, ни модель. А чтобы получить красивое размытие и фокус на модели, у меня еще опыта маловато - я только начинаю что-то понимать в работе с диафрагмой - чтобы и размыть и при это не пересвитить - пока сложно дается)
Спасибо за советы - буду стараться

вчера получила диплом по курсам основам фотографии.
Вы меня простите, конечно, но если Вы, окончив курсы, ТАК фотографируете...

так снимают на мыльницу пятиклассницы.

- неудачные ракурсы
- нет никакой идей (вот что Вы хотели сказать этими фотографиями?)
- модель получилась совершенно невзрачной, а ведь у нее вьющиеся светлые волосы, красивые глаза... светлые-светлые брови - все это можно использовать так, чтобы получились шедевры. Вы же, простите, на фото превратили эти достоинства в недостатки.
- на крайнем фото руку обрезали. Надо было построить кадр так, чтобы рука влезала.

А мне две последние понравились. Особенно на качелях. И смысл вижу, и композицию. Я зритель, а не фотограф, так что сужу именно как зритель.

Kettu., пятиклассницы на мыльницу, думаю, снимают не так. Кстати, можно и на мыльницу снять хорошо.
Alexandera, всё у тебя получится со временем. Многие фотографы тоже не сразу видят кадр, а видят уже потом, когда просматривают фото. Анализируй, смотри фотографии известных фотографов, снимай каждый день, но не бездумно. Прежде, чем сделать кадр, подумай, есть ли в нём смысл, что ты хочешь сказать этим. Не слушай тех, кто не дает дельных советов, а только троллит или говорит малозначащие слова. В большинстве случаев, это люди, либо вообще не связанные с фотографией, либо воображающие из себя фотографов. Помни, что мнение у всех разное. Доверяй себе. Слушай себя.
Отличный сайт с уроками фотошопа demiart.ru/forum/index.php?&refresh=51077
Но, пока остановись на чем-то одном. Не спасет фотошоп, если фотография будет пустая. Лучше сконцентрироваться на фотографировании.
Здесь фотограф проводит разбор полетов, очень ценно! rashap.livejournal.com/114927.html

однообразные снимки. у модели одно затравленное выражение лица на всех фото. мб, на других иначе, но..
в 4 кадрах из 5 торчит сумка. она сразу придает ощущение, что девочки вышли быстро поклацать фоток.
и. обрезанные конечности, обрубленные качели - это вообще к чему? отсутствие целостности в большинстве фотографий рождает чувство неполноты и ненужной недосказанности.

Кстати, в 3 и 4 что-то есть, это довести бы до ума (не в смысле фотошопа, а в смысле проработать сюжет, композицию и снова сфотографировать).

Alexandera чтобы и размыть и при это не пересвитить - пока сложно дается в таком случае юзайте режим приоритета диафрагмы. ее ставите вы, выдержку - камера. на первое время поможет, а потом научитесь сами проставлять.
и читайте статьи по фотографии. я, например, перед первой съемкой в студии перечитал все, что выдал мне гугл на запрос "как снимать в студии", "студийная съемка". чуть-чуть помогло.
и фотографируйте. носите постоянно с собой камеру и снимайте-снимайте-снимайте. пейзажи, людей на улице, друзей. без практики ничего не выйдет. пробуйте копировать известные фотографии, в точности повторяя их композицию. сюжет и тэ дэ.

Kettu. ключевое слово "основы" фотографии. Мне объяснили про диафрагму, выдержку, свет, бб, работу с моделью. То есть объяснили, и я запомнила. Сколько понадобится времени, чтобы научиться это применять на практике - это никакие курсы не скажут. Нельзя походить месяцок на курсы и стать крутым фотографом. Нужно снимать-снимать-снимать и снимать.
Чем я собственно и занимаюсь.

MirrinMinttu с качелями, на самом деле, двояко. Задумка хорошая, идея тоже, но было трудно схватить хороший ракурс - стена позади чуть правее обрывается и там какие-то страшные обломки были - не хотела чтобы они в кадр попали. Ну и со светом я несколько налажала Но с другой стороны все-таки идея мне нравится)

Айрин, Серая Ведьма большое спасибо за ссылки) Кстати, согласна насчет фотошопа. Сначала я все к нему бегала, старательно замазывала все огрехи, но потом поняла, что от этого фото становится каким-то... искусственным. Правильные лица, искусственное размытие и всяческие эффекты - все это делает фотографию несколько пустой. Пусть человек не с идиальным лицом, но когда он весел, когда интересный кадр - фотошоп нужен минимально. Вот и учусь я пока делать эти самые интересные кадры - тем более, они мне даются легче, чем фотошоп))


Jack. Jack Daniels я пробовала снимать с приоритетом диафрагмы как раз на этой фото-прогулке. Резльтат как-то не очень, как видите Да и мне удобнее все же оба значения проставлять. Это сложнее конечно, и я медленно продвигаюсь, но зато иногда запоминаю интересные сочетания.
Я часто фотографирую - собственно поэтому и могу наблюдать собственный прогресс, который со стороны не виден И да, кстати, хочу попробовать копировать другие фотографии - пока не получалось еще, но папка "идеи для фото" стабильно пополняется

Ребят, про обрезанные руки я поняла с первого раза, как и про сумку - повторять не обязательно.

Спасибо всем, кто указал на точные ошибки. Сегодня мне было снимать уже значительно легче, хоть и пришлось больше заморачиваться) И у меня сегодня получилось-таки сделать резкой модель и размыть фон!!! Еху!!!))))

Alexandera, у меня так получилось, что много лет назад я подсела на фотошоп и, к тому времени, как появилось хобби фотографировать, я уже более-менее владела фотошопом. Потому что с ним надо быть аккуратным. Он может как окончательно убить фото, так и вытянуть среднего качества.
Вы, я так понимаю, ещё не дошли до стадии RAW-формата? Я поняла совсем недавно, как же с ним удобно! Можно не думать про ББ, экспозицию, цвет, а искать именно сюжет и композицию. Кстати, один профессиональный фотограф советовал таким как мы новичкам снимать в полуавтоматическом режиме в начале, чтобы не думать о всех тонкостях вроде диафрагмы и исо, а размышлять над сюжетом и построением кадра. А уж, научившись этому, можно уже применять приоритет выдержки или диафрагмы.
Кстати, не хотите ли пойти на какие-нибудь курсы? Я собираюсь в июле (пока не выбрала), мы могли бы пойти вместе! Новички, ведь, могут держаться вместе?

Айрин, Серая Ведьма на самом деле, приоритет выдержки ли диафрагмы вроде и есть тот самый полуавтомат))

Alexandera ну знаете ли. незаретушированные дефекты кожи - как-то не очень хорошо. не обязательно же адово блюрить все фото и.т.д.
а вам. судя по фото в посте, не помешала бы цветокоррекция еще и.
или снимайте в RAW-формате и замазывайте только дефекты кожи.

Jack. Jack Daniels, нет. Есть режим полуавтомат, когда фотоаппарат сам настраивает и диафрагму, и выдержку. А есть режимы диафрагмы или выдержки (то есть фотограф настраивает диафрагму, фотоаппарат подбирает выдержку и наоборот). Есть режим ручной, но, если честно, даже профессионалы не часто им пользуются.