В вопросах совести законы большинства не действуют. © М. К. Ганди
Мини-отчет о сегодняшней вчерашней съемке, где присутствовало 11 фотографов :) Идея собраться и поснимать группой была такая.

И вот что из этого примерно вышло :)


+3

@темы: отчет, Москва

Комментарии
14.03.2011 в 11:17

One day you are muse - the next an old news
как размытие с первой фотографии сделать?)
14.03.2011 в 11:44

В вопросах совести законы большинства не действуют. © М. К. Ганди
Вишневые мечты
Объективом lensbaby
15.03.2011 в 12:13

Скажите, а как вам сам процесс? 11 фотографов на одну студию я боюсь себе представить, как потусоваться, да, но что можно снять толкового в таких условиях?
15.03.2011 в 12:21

В вопросах совести законы большинства не действуют. © М. К. Ганди
The Sad Sun
Как по мне, так слишком уж много людей. Не смотря на то, что разделение было таким на 2 зала - в одном все, в другом 2 фотографа, 1 модель и 1 ассистент (эт я :gigi: ), потом под конец времени все начали перемещаться в пустынный зал, и началась толкотня
15.03.2011 в 17:35

Большинство людей счастливо настолько, насколько они решили быть счастливы.
Вы меня, конечно извините, но третья и четвертая карточки ужасны.
15.03.2011 в 17:52

В вопросах совести законы большинства не действуют. © М. К. Ганди
filthy flawless
Чем же? Обоснуйте пожалуйста
15.03.2011 в 18:18

Большинство людей счастливо настолько, насколько они решили быть счастливы.
№3: модельные ломаные позы хорошо смотрятся лишь на моделях, тут сие просто нелепо выглядит :nea: Ну и выражение лица не подходит к "фэшн" задумке.
По свету: у модели короткая шея. Поставив (я думаю, это портретная тарелка?) тарелку\иное выше уровня ее глаз, фотограф в итоге получил тень, что вообще лишило модель шеи. Но это уже мелочь на самом деле.

№4: если задумывался треш, то это удалось. Не нравится все: странный несочетаемый набор шмоток, обрезанные волосы; голова уткнулась в край кадра, а его центром стал локоть, + визуальное отсутствие кисти, скрываемой рваной тряпицей.

Т.е. оба кадра как бы с претензией, но лучше бы люди просто улыбались.
15.03.2011 в 18:31

В вопросах совести законы большинства не действуют. © М. К. Ганди
filthy flawless
Вы учитывайте что было 11 фотографов, и почти все в эти моменты толкались перед моделью, а модель поставить пытался только 1 человек и доходчиво объяснить что можно сделать. Это же просто мини-отчет о прошедшем :) А модели должны тоже учиться на своих ошибках и чувствовать свет, если они таковыми называются. По позам вообще все кадры провальные, имхо опять же.
4 мне не нравится тоже, имхо. С моделью вообще не работалось, я доходчивее объяснить уже не могла ничего, шмот мне не нравится тоже, но это выбор модели, но это один единственный более-менее удачный кадр из всего, не считая еще локтя здесь, который все портит.
Пущай модели учатся, раз таковыми называются. А я что? Я ассистент :evil:
15.03.2011 в 18:36

Большинство людей счастливо настолько, насколько они решили быть счастливы.
15.03.2011 в 18:51

filthy flawless, 11 фотографов в студии это тоже самое, что 11 художников за одним мальбертом! =) Настоящий, первозданный хаос. :)
15.03.2011 в 19:26

Большинство людей счастливо настолько, насколько они решили быть счастливы.
firedemon1986 :laugh: странная идея) видимо, люди еще не успели ощутить прелестей мастер-классов.
15.03.2011 в 19:29

Where is my mind?
Katia Nightmaar сколько людей, столько и мнений =)
Жаль, что ты считаешь, будто мы вам мешали. Ведь у вас в зале на 80 метров как ты и написала почти все время было не более 2-3 фотографов, мы вас потеснили только в последние 40 минут, прям уж толкучка =) В соседнем зале в это время творился ацкий треш и ниче так))
Но в любом случае это был замечательный опыт и спасибо вам за то, что вы пришли! К тому же многие говорили что им очень понравилось, и это очень радует.

Большой совместный отчет мы сделаем позже.
15.03.2011 в 19:34

В вопросах совести законы большинства не действуют. © М. К. Ганди
Elnm
Да мешали все друг другу, как мне кажется, просто действительно очень много народу было. С Беатрис-то нормально все было, а вот с 2мя другими моделями - никак, ибо действительно была толпа.
Мне в целом-то понравилось, но, к сожалению, толи девушки, дошедшие под конец до фона, устали, толи не могли сосредоточиться. Но там все плачевно вышло очень(
15.03.2011 в 19:36

Where is my mind?
Katia Nightmaar
это да, под конец уже все почти утомились)))
15.03.2011 в 22:11

Беатрис-то нормально все было

ура!
1 и 2 карточку пока никто не обосрал )))
16.03.2011 в 00:55

В вопросах совести законы большинства не действуют. © М. К. Ганди
Beatrice_
Беатрис вообще молодца! Какой раз уже! :white:
19.03.2011 в 11:51

с точки зрения скелета, человек сплошные излишества ©
на мой взгляд первые 2 просто убийственны. и убийственны в ужасном смысле слова.
на третьей модель никакая. я не знаю почему, видела другие фото других фотографов, думаю тут "заслуга" модели
четвертая да, крутая. если не обращать внимания на странные шмотки, но это не вина фотографа
имхо =\
19.03.2011 в 17:59

В вопросах совести законы большинства не действуют. © М. К. Ганди
.выдра
Обоснуйте убийственность пожалуйста
19.03.2011 в 18:04

с точки зрения скелета, человек сплошные излишества ©
Katia Nightmaar если честно мне такой стиль обработки напоминает фильтры в фш и фотографии которые я видела у своих знакомых деФФачек лет в 13. когда я смотрю - у меня убиваются глаза.
я видела другие фото с подобной обработкой, но не понимаю конкретно на этих зачем она. из комментариев я поняла что это не совсем обработка, но все же.
мне эти фото напоминают аватарки из вконтакта с подписью "ава.ру" сердечками и др.
простите если это вас заденет, но вот как-то так.
19.03.2011 в 18:06

В вопросах совести законы большинства не действуют. © М. К. Ганди
.выдра
Про размытие - не спроста же объективы lensbaby делают, они на любителя. Вот и весь ответ :) А из обработки - только цветокоррекция на кадрах присутствует
19.03.2011 в 18:11

с точки зрения скелета, человек сплошные излишества ©
Katia Nightmaar ну под обработкой я имела ввиду размытие..хотя я бы не назвала это размытием, не знаю как назвать..
не знаю, может у меня что-то с глазами но у меня изображение рябит и я прям чувствую что глаза умирают, простите)
ну и всетаки по-моему это бессмысленный понт =\
19.03.2011 в 18:13

В вопросах совести законы большинства не действуют. © М. К. Ганди
.выдра
Такой уж объектив это просто, без размытия с ним нельзя :laugh: Да, тот самый, у которого еще бокэ сердечками-звездочками, что потом орут, что это фотошоп :laugh:
19.03.2011 в 18:15

с точки зрения скелета, человек сплошные излишества ©
Katia Nightmaar странный объектив, не понимаю зачем он вообще нужен) это размытие все таки не везде подойдет
19.03.2011 в 18:17

В вопросах совести законы большинства не действуют. © М. К. Ганди
.выдра
На вкус и цвет объективы разные :vv:
19.03.2011 в 18:19

с точки зрения скелета, человек сплошные излишества ©
Katia Nightmaar а можно попросить у вас пример других фото с этим объективом? если не затруднит
стало даже интересно) не обязательно с этого забега
19.03.2011 в 18:40

В вопросах совести законы большинства не действуют. © М. К. Ганди
19.03.2011 в 18:44

Большинство людей счастливо настолько, насколько они решили быть счастливы.
.выдравот тут посмотрите mikaella.ru/p/303
а вообще, мало кто им умеет грамотно
19.03.2011 в 18:46

В вопросах совести законы большинства не действуют. © М. К. Ганди
filthy flawless
У нас это чудо-юдо живет пока очень мало, выгуливали пока раз в студию, и раз на улицу
19.03.2011 в 19:07

Большинство людей счастливо настолько, насколько они решили быть счастливы.
Katia Nightmaar я прекрасно понимаю, что им сложно и ничего лично в Ваш адрес не говорю)))
19.03.2011 в 19:18

с точки зрения скелета, человек сплошные излишества ©
все кроме людей понравилось.
наверно я какая-то неправильная, клевер (или что это) понравились, а вот на людях смотрится странно